¿Mucha Mala Sangre? Donald Trump «odia» a Taylor Swift tras apoyar la artista a la Vicepresidenta

Elon Musk entra en escena ...

Photo by Stephen Mease on Unsplash

¿Mucha Mala Sangre? Donald Trump «odia» a Taylor Swift tras apoyar la artista a la Vicepresidenta

El mensaje, publicado en septiembre de 2024, estaba intercalado entre una perorata sobre los impuestos de plusvalía y un videoclip de un mitin de Donald Trump. Cuatro palabras, en mayúsculas: «ODIO A TAYLOR SWIFT».

“Los que odian van a odiar (odiar, odiar, odiar, odiar)”, ha observado Taylor Swift, y la afirmación ha sido confirmada ahora por un experto. Ayer por la mañana, Trump dio a conocer sus sentimientos actuales hacia Swift en Truth Social, una reacción extremadamente tardía, al parecer, al apoyo de la estrella del pop a Kamala Harris el pasado martes por la noche. Aunque «¡ODIO A TAYLOR SWIFT!» no fue una respuesta proporcional, sí fue reveladora, pues el enfado de Trump no surgió de la nada. Al contrario, procedía del mismo lugar que muchas de sus declaraciones de odio: la indignación.

Y así, mientras sus conciudadanos estadounidenses seguían con su domingo, él se vengó. El ex presidente quiere que sepas que ahora odia a Taylor Swift. La odia con “H” (de “Hate”, odio) mayúscula. La odia con signo de exclamación.

Un estudio del año 2005 (Karen Douglas et al.) investigó las estrategias de auto-mejora usadas por los grupos de supremacistas blancos en línea. De acuerdo con la teoría de la identidad social, propusieron que los grupos de la supremacía blanca, al percibirse a sí mismos como miembros de un grupo de alto estatus, impermeable y amenazado por otros grupos, deberían abogar por más conflictos sociales que por estrategias de creatividad social. También esperaban que los niveles de violencia defendida fueran inferiores a los niveles de conflicto social y creatividad social debido a las limitaciones legales del contenido. Como era de esperar, un análisis de 43 sitios web de la supremacía blanca reveló que los niveles de creatividad y conflicto social eran significativamente mayores que los niveles de violencia defendida.

Sin embargo, contrariamente a las predicciones, los sitios web exhibían creatividad social en mayor medida que el conflicto social. La diferencia entre la creatividad social y las estrategias de competencia social no fue moderada por la identificabilidad.

Puede que el apoyo de Swift a Harris haya sido inesperado, pero no ha sido estrictamente una sorpresa. No ha ocultado sus inclinaciones políticas; de hecho, ha protagonizado un documental cuya premisa era que no estaba dispuesta a ocultar sus inclinaciones políticas. En el pasado, Swift ha dado a conocer sus sentimientos mediante apoyos directos -a los candidatos al Congreso por Tennessee Phil Bredesen y Jim Cooper en 2018, a Joe Biden y Kamala Harris en 2020- y mediante comentarios contundentes. Trump «cree que esto es una autocracia», dijo en 2019. Trump pasó su presidencia «avivando el fuego de la supremacía blanca y el racismo», dijo en 2020. Ha criticado sus intentos de «subvertir y destruir nuestro derecho a votar y votar con seguridad». En agosto de 2020, Swift dijo que Trump había «optado por engañar descaradamente y poner en peligro la vida de millones de estadounidenses en un esfuerzo por aferrarse al poder».

Con esto, y con su recién anunciado apoyo a Harris, la artista que canta en poesía se empeñó en utilizar la prosa: estridente, clara, incapaz de ser malinterpretada. Se desconoce si sus comentarios influirán en los votantes. Pero a Trump le encanta la adulación, y es probable que deseara el apoyo de Swift, tanto como para reclamar su apoyo aunque no se lo hubiera dado: En agosto, Trump compartió una colección de imágenes que incluían una foto de Swift vestida de Tío Sam. «Taylor quiere que votes a Donald Trump», decía el pie de foto.

«¡Acepto!» Trump «respondió» mientras compartía el collage.

Se trataba de una farsa en toda regla, y en su apoyo a Harris, Swift se refirió al incidente, escribiendo que «evocaba mis temores en torno a la IA y los peligros de difundir información errónea». Las imágenes coincidían con otros momentos que parecían sugerir que Trump creía que Swift podía ser seducida para que le apoyara. En un libro publicado en junio, Trump elogió la apariencia de Swift: «Creo que es guapa, ¡muy guapa! Me parece muy guapa». Por un momento, admitió la realidad: «Creo que es liberal», dijo a la autora del libro. «Probablemente no le guste Trump». Pero luego: «He oído que tiene mucho talento. Creo que es muy guapa, de hecho, ¡inusualmente guapa!».

Mi equipo y yo hemos escrito este artículo lo mejor que hemos podido, teniendo cuidado en dejar contenido que ya hemos tratado en otros artículos de esta revista. Si crees que hay algo esencial que no hemos cubierto, por favor, dilo. Te estaré, personalmente, agradecido. Si crees que merecemos que compartas este artículo, nos haces un gran favor; puedes hacerlo aquí:

Los halagos llegaron después de que Trump declarara, en febrero, que «firmé y fui responsable de la Ley de Modernización de la Música para Taylor Swift y todos los demás Artistas Musicales. Joe Biden no hizo nada por Taylor, y nunca lo hará». Y añadió: «Es imposible que apoye a Crooked Joe Biden, el peor y más corrupto Presidente de la Historia de nuestro País, y que sea desleal al hombre que le hizo ganar tanto dinero.»

▷ Venganza

Fue muy esperado y ejecutado con gran precisión: «He investigado y he elegido. Investiga y elige». Terminó con una pulla al compañero de fórmula de Donald Trump, J. D. Vance: «Con amor y esperanza, Taylor Swift, Dama Gato Sin Hijos».

El apoyo de Swift a Kamala Harris una noche de septiembre de 2024 no fue una sorpresa; la estrella del pop lleva años apoyando a candidatos demócratas y utilizando las redes sociales para animar a sus seguidores a votar. Quizás tampoco sorprendió que Elon Musk, partidario y defensor de Trump, se dirigiera a X poco después del anuncio de Swift para publicar una respuesta juvenil. «Bien Taylor… tú ganas», escribió. «Te daré un hijo y protegeré a tus gatos con mi vida».

La afirmación puede interpretarse de varias maneras. Musk, conocido obsesivo de la fertilidad, podría estar bromeando sobre regalarle un hijo a Swift (¿quizá prestándole uno de sus 12 hijos?). O podría haber insinuado una amenaza más sexual: «Te dejaré embarazada». En cualquier caso, era un intento de imponer su dominio sobre una mujer a la que no es difícil creer que Musk considere que invade su terreno: una multimillonaria por derecho propio, que entra en la esfera política y reúne a una enorme (y devota) base de seguidores contra su candidato preferido. La maniobra de Musk también resultaba familiar: el tipo de ataque sexista utilizado desde hace tiempo por los hombres que intentan poner a las mujeres en su sitio.

La reacción fue inmediata. Hombres y mujeres, Swifties y observadores casuales por igual, clamaron venganza. Y todo podría haber sido alentador de no ser por un estilo de respuesta que, en lugar de resaltar el poder de Swift, invocó el de su famoso novio, el ala cerrada de los Kansas City Chiefs Travis Kelce. «No me gusta la violencia en sí, pero Travis debería recibir inmunidad total y absoluta por darle una paliza a Elon», decía un mensaje. El actor Billy Baldwin escribió: «Elon… Deberías disculparte porque… Travis te va a noquear hasta la semana que viene».

El afán de conflicto es, por supuesto, un rasgo definitorio del discurso en las redes sociales, y el insulto y la agresión su lingua franca. Y uno puede ver de dónde viene el salto a imaginar a Kelce como el ejecutor de Swift. Es un hombre corpulento (1,90 m, 80 kg) que se gana la vida practicando un deporte violento. Musk puede posar como un «alfa» cuando reta a sus rivales tech-bro a una pelea en la jaula, pero Kelce encarna el tipo de fuerza y dominio físico que Musk sólo puede fingir.

Muchos estadounidenses valoran el poder de gladiador de una estrella del fútbol americano. Cierto segmento de la cultura también sigue idealizando los celos masculinos: Para algunos, que Kelce defendiera el honor de Swift no sería sólo una cuestión de posesividad u orgullo, sino una forma de demostrar su amor. Y dado que algunas respuestas al apoyo de Swift escalaron rápidamente a insinuaciones más abiertamente violentas, también es fácil ver cómo incluso aquellos que normalmente condenarían la violencia masculina como «tóxica» podrían encontrar una forma de dar un pase a los entusiastas de los clubes de lucha.

La belleza y la riqueza son las divisas que Trump entiende. Y la lealtad conduce, en su mundo, a la remuneración. Puede que Swift haya pasado años dando a conocer sus sentimientos, pero Trump sabe que los sentimientos pueden cambiar. Parecía creer que realmente podía ganarse su apoyo, a pesar de sus protestas durante años. Parecía creer que ella le debía su apoyo. Después de todo: él le había hecho ganar dinero. La había llamado guapa. ¿Qué más? Él había iniciado la transacción, y esperaba que se la devolviera.

Amenazas de Género

El anhelo de un campeón es comprensible en un mundo en el que las amenazas de género contra las mujeres en Internet reflejan las amenazas a las que se enfrentan en la vida real. Fuera de Internet, surgen a diario informes de mujeres que sufren lascivia común y corriente, así como violencia sexual que podría estar sacada de una película de terror. Fuera de Internet, algunas mujeres se sienten obligadas a invocar novios -reales o falsos- para defenderse de perseguidores demasiado persistentes, porque demasiados hombres sólo respetan los límites cuando se enfrentan a la perspectiva de la presencia de otro hombre. Incluso a la feminista más orgullosa podría no molestarle la idea de que un aliado masculino se una a la lucha contra el sexismo, la misoginia y el abuso. (Véase más sobre la guerra de género).

Pero el instinto de exigir un duelo mano a mano en el marco del apoyo de Taylor Swift a Kamala Harris no es una respuesta eficaz a los ataques sexistas. Valida al agresor al considerarlo digno de atención seria, e invalida a la mujer agredida al privarla de la capacidad de definir su propia respuesta. Tanto Swift como Harris se han enfrentado antes a intentos de dominación sexualizados, y los han desactivado, sin pedir refuerzos masculinos.

En un sencillo publicado en febrero de 2016, Kanye West, que ahora se hace llamar «Ye», reavivó una disputa de siete años con Swift al afirmar: «Siento que Taylor y yo podríamos seguir acostándonos / ¿Por qué? Yo hice famosa a esa zorra». Swift respondió destacando sus propios logros y ha seguido cosechando honores, mientras que la carrera de Ye se ha ido a pique. En los MTV Video Music Awards de la noche siguiente a los comentarios de Musk, Swift se llevó a casa siete trofeos, incluido el máximo galardón por tercer año consecutivo.

Harris también se ha resistido a morder el anzuelo. En agosto de 2024, durante una conversación televisiva sobre la política exterior estadounidense, el presentador de Fox News Jesse Watters especuló con la posibilidad de que se quedara «paralizada en la Sala de Situación mientras los generales se salen con la suya». En lugar de reaccionar al comentario (y a otros similares), Harris y su campaña han ridiculizado la retórica y las políticas anti-mujeres de la derecha, tachando a sus atacantes de «raros» en lugar de darles credibilidad. En cuanto a la venganza: Aproximadamente un día después de que Harris superara a Trump en su primer debate, un enlace que Swift publicó en Instagram envió a más de 400.000 visitantes a un sitio web federal que dirigía a la gente a registrarse para votar.

Al negarse a dar energía a los ataques misóginos, Swift y Harris hacen que sus oponentes parezcan patéticos, no poderosos. Han demostrado que la respuesta más potente a las amenazas sexualizadas no es recompensar el acoso con atención, sino permitir que los acosadores se muestren espeluznantes y acobardados, sin necesidad de novios musculosos.

Creo que una de las mejores cosas de escribir online es que el lector (tú) puede dar su opinión, y que el autor (mi equipo y yo) puede recibir “feedback”. Pero todo empieza con un comentario tuyo:

Cuando Swift se negó, el ex presidente respondió como un novio despechado: corazón roto, orgullo herido. Mira lo que me has hecho hacer. «¡ODIO A TAYLOR SWIFT!» puede parecer ante todo lamentable: un hombre de 78 años que trata Internet como su libro de quemados personal. Pero el mensaje también marca un cambio real. Cuando Swift anunció, en 2018, que apoyaría a Bredesen, el demócrata en las elecciones al Senado de Tennessee, Trump pudo reírse de ello: «Ahora me gusta la música de Taylor un 25% menos, ¿vale?», dijo. La antigua risa se ha convertido ahora en algo más personal y petulante, y potencialmente peligroso. Los que odian odiarán, sí. La cuestión es: ¿con qué fin?

Un vídeo corto sobre la cuestión: