El filósofo alemán Friedrich Nietzsche advirtió del nihilismo cuando escribió que «Dios ha muerto» en 1884. Creía que la Ilustración había acabado con la idea de Dios como fuente de toda moralidad, valor u orden en el universo. Esto, pensaba, haría que los europeos entraran en una espiral de nihilismo catatónico.
En 2025, este temor se materializa de forma más conmovedora en el nihilismo climático, o la idea de que el planeta está condenado, así que ¿para qué molestarse en intentar salvarlo? Estas actitudes fatalistas son comprensibles: casi a diario, las noticias pican con otra aleccionadora advertencia o prueba de catástrofe climática. La eco-ansiedad (el miedo crónico a la fatalidad medioambiental) está aumentando entre los jóvenes. Agravados por la ignorancia y la inacción de los dirigentes mundiales, la extinción masiva, el deterioro de la salud y las grandes alteraciones climáticas forman ya parte de nuestra realidad cotidiana.
Los adultos emergentes tienen entre 18 y mediados o finales de los 20 años, así que ahora mismo, la segunda oleada de la generación milenial entra en este grupo.
Pero, por supuesto, esta fase de la vida no siempre existió. Hace 50 años, la edad media de las mujeres para casarse era de 20 años. Hoy es de 27, según el Pew Research Center.
Creo que a las mujeres jóvenes de hoy les cuesta entender el tipo de presión que sufrían sus abuelas para encontrar un marido.
A veces, se espera que los padres que hicieron sacrificios para criar a sus hijos vean cómo se reducen las oportunidades en la vida de sus hijos porque tienen que pagar la cada vez mayor factura fiscal para cuidar a pensionistas sin hijos, que ya se vieron favorecidos económicamente toda su vida.
Los hijos de alguien van a cuidar de ti. Se espera que los padres que hicieron sacrificios para criar a sus hijos vean cómo se reducen las oportunidades vitales de sus hijos porque tienen que pagar la cada vez mayor factura fiscal para cuidar a pensionistas sin hijos, que ya se vieron favorecidos económicamente toda su vida.
Para algunos, no lo hacen directamente, lo hacen a través del aumento de la presión fiscal sobre todos los jóvenes para pagar el cuidado de una generación de pensionistas sin hijos. Cuando no tienes hijos, los hijos de otros pagan la cuenta.
Eso depende, dicen, de si consideras el panorama más amplio. Los que no tienen hijos contribuyen toda su vida al sistema, pero no sacan nada en forma de educación, sanidad y bienestar infantil.
No es cierto en absoluto, opinan otros. Tú mismo recibiste todas esas cosas de niño. A cambio, estás obligado a proporcionar lo mismo a la siguiente generación. Además, lo único que hace tener menos hijos es reducir la presión fiscal para tu propia generación, menos niños a los que educar, mientras que la aumenta para los niños que vendrán después, debido al efecto negativo que tiene sobre las proporciones de trabajadores y dependientes. Todo lo que has hecho ha sido enriquecerte a ti mismo mientras repercutías los costes en los hijos de otras personas, y eso antes de tener en cuenta los costes no subvencionados por el Estado de tener hijos que nacen exclusivamente de los padres.
A esos otros les sorprende la cantidad de gente que se cree la falacia de «yo no he tenido hijos, así que en realidad pago más», cuando es una tontería si entiendes cómo se pagan estos derechos.
Excepto si reciben una pensión personal como un 401k. ¿Crees que la gente debería estar obligada a tener hijos? Las personas sin hijos ganarán más dinero, por lo que pagarán más impuestos y también utilizarán mucho menos las prestaciones sociales. Muchos países ofrecen créditos fiscales y prestaciones relacionadas con los hijos, permisos parentales, asistencia sanitaria para los hijos, programas de ayuda familiar, ayudas a la vivienda para las familias, programas de nutrición infantil, servicios de ayuda a los hijos, créditos fiscales y deducciones por hijos, sin hijos las personas sin hijos tienen tiempo para progresar más en su carrera y ganar más, ganar más dinero significa que pagarían más impuestos, subvenciones para guarderías, coste del transporte público, servicios de educación especial, coste de los servicios penales, ya que las personas sin hijos tienen menos probabilidades de participar en el sistema de justicia penal debido a problemas familiares, lo que puede reducir la presión sobre los servicios de seguridad pública, menor demanda de trabajadores sociales, programa de comidas escolares subvencionadas, programa de empleo juvenil, ayudas públicas para familias numerosas, independientemente de si las utilizabas de niño, al no tener hijos tú mismo reduces el coste de estas cosas. Podrías argumentar que no sólo me he enriquecido, lo que también puede dar lugar a una pensión personal, sino que he pagado más impuestos y he utilizado menos prestaciones sociales y tengo más probabilidades de ser un trabajador más cualificado que controbuye una habilidad más rara a la sociedad. Sugerir que la gente está obligada a tener hijos es simplemente repugnante, para algunos la idea de tener hijos es una pesadilla constante, incluso pretendiendo que tu lógica sea correcta, intentar obligarles a ello por culpa del sistema es simplemente enfermizo.
Está claro que los que más ganan pagan más impuestos y que no tener hijos significa claramente utilizar menos impuestos. En cualquier caso, que el sistema esté «roto» no debería importar, es una elección si quieres tener hijos, nadie te obliga. Las personas con ingresos más bajos tienen muchas más probabilidades de recibir pensiones públicas que las personas con ingresos más altos. Sugerir siquiera que un sistema roto significa que es egoísta no tener hijos es en sí mismo una perspectiva muy egoísta.
Es habitual quejarse de que los niños crecen demasiado deprisa. Ya no es así. Al menos, no es así en muchos aspectos, dado que muchos adolescentes adoptan actitudes y preferencias de muchos años menos a los de su edad, según estándares de las generaciones anteriores.
Los investigadores tienen que reconocer que los adultos emergentes son una cohorte de desarrollo única y dejar de agruparlos en la categoría de 18 a 65 años para los estudios de adultos. Eso nos ayudará a conocer sus necesidades específicas para poder desarrollar estrategias de prevención y tratamiento específicas de las enfermedades mentales.
Si te has visto obligado/a a reconocer que las cosas que creías que iban a prometerte una buena vida ya no están disponibles, miras más allá de ti mismo para proteger algo más grande. Por ejemplo, la acción climática. Para algunos, no importa que al final todo vuelva a la nada. Existe simultáneamente con mi existencia, y yo puedo trepar a los árboles, correr y nadar, todo gracias a la tierra. La existencia humana -piensan- es hermosa, aunque todo sea para nada.
El nihilismo no es un libro de instrucciones para vivir la vida, sino un concepto que puede conducirte por un camino de desesperación o de liberación. Puede que no haya ningún propósito inherente, ningún gran diseño que conduzca a algo más grande, pero por algún milagro aleatorio, todos estamos aquí. Así que deberíamos aprovecharlo al máximo.
Marcadores de la edad adulta: Son una clase de veinteañeros egocéntricos, ensimismados y que se sacan selfies. Así es como muchos críticos han llegado a definir a la generación del milenio.
Pero espera, ¿no se decía lo mismo de todas las generaciones cuando eran jóvenes? Menos los selfies, claro.
Algunos estudiosos sostienen que los millennials no tienen derecho, simplemente tienen más tiempo para ser ellos mismos. El auge del individualismo lleva siglos produciéndose, no es nuevo. Al menos, en Occidente. Todo esto, y otras cuestiones como el coste de la vivienda ha llevado al poco deseo de contribuir a una más alta natalidad.
El filósofo alemán Friedrich Nietzsche advirtió del nihilismo cuando escribió que «Dios ha muerto» en 1884. Creía que la Ilustración había acabado con la idea de Dios como fuente de toda moralidad, valor u orden en el universo. Esto, pensaba, haría que los europeos entraran en una espiral de nihilismo catatónico.
En 2025, este temor se materializa de forma más conmovedora en el nihilismo climático, o la idea de que el planeta está condenado, así que ¿para qué molestarse en intentar salvarlo? Estas actitudes fatalistas son comprensibles: casi a diario, las noticias pican con otra aleccionadora advertencia o prueba de catástrofe climática. La eco-ansiedad (el miedo crónico a la fatalidad medioambiental) está aumentando entre los jóvenes. Agravados por la ignorancia y la inacción de los dirigentes mundiales, la extinción masiva, el deterioro de la salud y las grandes alteraciones climáticas forman ya parte de nuestra realidad cotidiana.
Los adultos emergentes tienen entre 18 y mediados o finales de los 20 años, así que ahora mismo, la segunda oleada de la generación milenial entra en este grupo.
Pero, por supuesto, esta fase de la vida no siempre existió. Hace 50 años, la edad media de las mujeres para casarse era de 20 años. Hoy es de 27, según el Pew Research Center.
Creo que a las mujeres jóvenes de hoy les cuesta entender el tipo de presión que sufrían sus abuelas para encontrar un marido.
A veces, se espera que los padres que hicieron sacrificios para criar a sus hijos vean cómo se reducen las oportunidades en la vida de sus hijos porque tienen que pagar la cada vez mayor factura fiscal para cuidar a pensionistas sin hijos, que ya se vieron favorecidos económicamente toda su vida.
Los hijos de alguien van a cuidar de ti. Se espera que los padres que hicieron sacrificios para criar a sus hijos vean cómo se reducen las oportunidades vitales de sus hijos porque tienen que pagar la cada vez mayor factura fiscal para cuidar a pensionistas sin hijos, que ya se vieron favorecidos económicamente toda su vida.
Para algunos, no lo hacen directamente, lo hacen a través del aumento de la presión fiscal sobre todos los jóvenes para pagar el cuidado de una generación de pensionistas sin hijos. Cuando no tienes hijos, los hijos de otros pagan la cuenta.
Eso depende, dicen, de si consideras el panorama más amplio. Los que no tienen hijos contribuyen toda su vida al sistema, pero no sacan nada en forma de educación, sanidad y bienestar infantil.
No es cierto en absoluto, opinan otros. Tú mismo recibiste todas esas cosas de niño. A cambio, estás obligado a proporcionar lo mismo a la siguiente generación. Además, lo único que hace tener menos hijos es reducir la presión fiscal para tu propia generación, menos niños a los que educar, mientras que la aumenta para los niños que vendrán después, debido al efecto negativo que tiene sobre las proporciones de trabajadores y dependientes. Todo lo que has hecho ha sido enriquecerte a ti mismo mientras repercutías los costes en los hijos de otras personas, y eso antes de tener en cuenta los costes no subvencionados por el Estado de tener hijos que nacen exclusivamente de los padres.
A esos otros les sorprende la cantidad de gente que se cree la falacia de «yo no he tenido hijos, así que en realidad pago más», cuando es una tontería si entiendes cómo se pagan estos derechos.
Excepto si reciben una pensión personal como un 401k. ¿Crees que la gente debería estar obligada a tener hijos? Las personas sin hijos ganarán más dinero, por lo que pagarán más impuestos y también utilizarán mucho menos las prestaciones sociales. Muchos países ofrecen créditos fiscales y prestaciones relacionadas con los hijos, permisos parentales, asistencia sanitaria para los hijos, programas de ayuda familiar, ayudas a la vivienda para las familias, programas de nutrición infantil, servicios de ayuda a los hijos, créditos fiscales y deducciones por hijos, sin hijos las personas sin hijos tienen tiempo para progresar más en su carrera y ganar más, ganar más dinero significa que pagarían más impuestos, subvenciones para guarderías, coste del transporte público, servicios de educación especial, coste de los servicios penales, ya que las personas sin hijos tienen menos probabilidades de participar en el sistema de justicia penal debido a problemas familiares, lo que puede reducir la presión sobre los servicios de seguridad pública, menor demanda de trabajadores sociales, programa de comidas escolares subvencionadas, programa de empleo juvenil, ayudas públicas para familias numerosas, independientemente de si las utilizabas de niño, al no tener hijos tú mismo reduces el coste de estas cosas. Podrías argumentar que no sólo me he enriquecido, lo que también puede dar lugar a una pensión personal, sino que he pagado más impuestos y he utilizado menos prestaciones sociales y tengo más probabilidades de ser un trabajador más cualificado que controbuye una habilidad más rara a la sociedad. Sugerir que la gente está obligada a tener hijos es simplemente repugnante, para algunos la idea de tener hijos es una pesadilla constante, incluso pretendiendo que tu lógica sea correcta, intentar obligarles a ello por culpa del sistema es simplemente enfermizo.
Está claro que los que más ganan pagan más impuestos y que no tener hijos significa claramente utilizar menos impuestos. En cualquier caso, que el sistema esté «roto» no debería importar, es una elección si quieres tener hijos, nadie te obliga. Las personas con ingresos más bajos tienen muchas más probabilidades de recibir pensiones públicas que las personas con ingresos más altos. Sugerir siquiera que un sistema roto significa que es egoísta no tener hijos es en sí mismo una perspectiva muy egoísta.
Es habitual quejarse de que los niños crecen demasiado deprisa. Ya no es así. Al menos, no es así en muchos aspectos, dado que muchos adolescentes adoptan actitudes y preferencias de muchos años menos a los de su edad, según estándares de las generaciones anteriores.
Los investigadores tienen que reconocer que los adultos emergentes son una cohorte de desarrollo única y dejar de agruparlos en la categoría de 18 a 65 años para los estudios de adultos. Eso nos ayudará a conocer sus necesidades específicas para poder desarrollar estrategias de prevención y tratamiento específicas de las enfermedades mentales.
Si te has visto obligado/a a reconocer que las cosas que creías que iban a prometerte una buena vida ya no están disponibles, miras más allá de ti mismo para proteger algo más grande. Por ejemplo, la acción climática. Para algunos, no importa que al final todo vuelva a la nada. Existe simultáneamente con mi existencia, y yo puedo trepar a los árboles, correr y nadar, todo gracias a la tierra. La existencia humana -piensan- es hermosa, aunque todo sea para nada.
El nihilismo no es un libro de instrucciones para vivir la vida, sino un concepto que puede conducirte por un camino de desesperación o de liberación. Puede que no haya ningún propósito inherente, ningún gran diseño que conduzca a algo más grande, pero por algún milagro aleatorio, todos estamos aquí. Así que deberíamos aprovecharlo al máximo.
Marcadores de la edad adulta: Son una clase de veinteañeros egocéntricos, ensimismados y que se sacan selfies. Así es como muchos críticos han llegado a definir a la generación del milenio.
Pero espera, ¿no se decía lo mismo de todas las generaciones cuando eran jóvenes? Menos los selfies, claro.
Algunos estudiosos sostienen que los millennials no tienen derecho, simplemente tienen más tiempo para ser ellos mismos. El auge del individualismo lleva siglos produciéndose, no es nuevo. Al menos, en Occidente. Todo esto, y otras cuestiones como el coste de la vivienda ha llevado al poco deseo de contribuir a una más alta natalidad.